Skatterisker efter valet 2026

1. R-01Hög risk

   Miljardärsskatt utreds eller införs

   StatusFörslag från MP. V vill utreda. S och C säger nej.

   Miljöpartiet vill införa en miljardärsskatt på förmögenheter över en miljard kronor och räknar med att den kan ge över 50 miljarder kronor per år. Vänsterpartiet har föreslagit en utredning. Socialdemokraterna har kallat intäktsberäkningarna ”fantasisummor” och Centerpartiet svarar ”absolut inte”. Svenskt Näringsliv varnar för att redan hotet om en miljardärsskatt skadar Sverige.

   Vad föreslås

   En årlig skatt på förmögenheter över en miljard kronor. MP anger ingen skattesats, men förslaget har beskrivits utifrån ekonomen Gabriel Zucmans modell: 2 procent av förmögenheten.

   Vem påverkas

   Personer med förmögenheter över en miljard kronor, ofta ägare av familjeföretag där förmögenheten består av aktier i det egna bolaget.

   Sannolikhet

   Medel

   Konsekvens

   Hög

   Källor456789

2. R-02Hög risk

   Utflyttningsskatt för privatpersoner

   StatusV vill utreda. S har utrett frågan tidigare.

   I dag har Sverige ingen generell utflyttningsskatt för privatpersoner, men tioårsregeln gör att vinster på svenska aktier kan beskattas här i tio år efter en flytt. Vänsterpartiet vill att regeringen återkommer med förslag på en exitbeskattning för fysiska personer. Frågan är inte ny: 2022 tillsatte den socialdemokratiska regeringen en utredning om beskattning av orealiserade vinster vid utflyttning, som Tidöregeringen lade ned genom beslut den 22 december 2022, drygt ett år före redovisningsdatum. Enligt regeringsformen kan en ny skatt dessutom, om riksdagen finner särskilda skäl, tas ut från den dag regeringen aviserade förslaget till riksdagen.

   Vad föreslås

   Beskattning av orealiserade vinster när en person flyttar från Sverige. V vill se en exitbeskattning för fysiska personer (motion 2025/26:177). Utredningen från 2022 (dir. 2022:45) gällde just detta.

   Vem påverkas

   Den som äger aktier med stora orealiserade vinster och kan komma att flytta, till exempel grundare och ägare av onoterade bolag.

   Sannolikhet

   Medel

   Konsekvens

   Hög

   Källor10111213145657

3. R-03Hög risk

   3:12-reglerna stramas åt igen

   StatusAvvisad av V och MP. S kräver full finansiering.

   Sedan inkomståret 2026 gäller enklare och generösare regler för fåmansföretag: ett grundbelopp på 322 400 kronor per bolag, fördelat på andelarna och högst ett grundbelopp per ägare, och inga krav på eget löneuttag eller på minst 4 procents ägande. Vänsterpartiet och Miljöpartiet avvisade reformen. Socialdemokraterna reserverade sig och vill att förenklingen genomförs ”på ett offentligfinansiellt neutralt sätt”, alltså utan att kosta statskassan. V vill dessutom utreda en enhetlig kapitalbeskattning av fåmansföretag och onoterade bolag.

   Vad föreslås

   V: utreda en enhetlig kapitalbeskattning av fåmansföretag och onoterade bolag, där utdelning i dag beskattas med 20 respektive 25 procent. S: finansiera förenklingen fullt ut. Någon konkret plan för att riva upp reformen har inte presenterats efter valet.

   Vem påverkas

   Ägare av fåmansföretag som tar utdelning eller planerar en försäljning, särskilt de som redan anpassat sig till 2026 års regler.

   Sannolikhet

   Medel

   Konsekvens

   Hög

   Källor15161718

4. R-04Medelhög risk

   Högre skatt på kapital och sparande

   StatusFörslag från S. V vill gå längre.

   Socialdemokraterna vill behålla det skattefria beloppet på 300 000 kronor men införa ett tredje skikt för sparande på ISK över 3 miljoner kronor. På den delen blir skatten omkring 1,365 procent av kapitalet, mot 1,065 procent i dag. S vill också ”höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster”. Vänsterpartiet vill sänka det skattefria beloppet till 50 000 kronor och sätta ett tak på 2 miljoner kronor för ISK.

   Vad föreslås

   S: ett tredje ISK-skikt över 3 miljoner kronor och högre skatt på stora, lågt beskattade kapitalinkomster. V: ett skattefritt belopp på 50 000 kronor och ett tak på 2 miljoner kronor för ISK.

   Vem påverkas

   Privatpersoner med stort sparande på ISK eller i kapitalförsäkring, och företagare som flyttar kapital från bolaget till privat sparande.

   Sannolikhet

   Medel

   Konsekvens

   Medel

   Källor19202117

5. R-05Medelhög risk

   Högre skatt på höga inkomster

   StatusFörslag från S, V och MP.

   Socialdemokraterna vill återinföra avtrappningen av jobbskatteavdraget för inkomster över 66 750 kronor i månaden, och en beredskapsskatt ska ”utredas och införas”. Magdalena Andersson har sagt att ingen med under 70 000 kronor i månaden ska få höjd skatt. Vänsterpartiet vill höja skatten med 5 procentenheter på månadsinkomster över 65 000 kronor, och Miljöpartiet vill införa ett nytt skikt i den statliga inkomstskatten vid omkring 70 000 kronor i månaden.

   Vad föreslås

   S: avtrappat jobbskatteavdrag över 66 750 kr/mån och en beredskapsskatt. V: +5 procentenheter över 65 000 kr/mån. MP: ett nytt statligt skikt vid cirka 70 000 kr/mån.

   Vem påverkas

   Företagare, chefer och specialister med höga löner, och bolag som konkurrerar om internationell kompetens.

   Sannolikhet

   Medel

   Konsekvens

   Medel

   Källor1922172318

6. R-06Medelhög risk

   Förmögenhetsskatten återinförs

   StatusAvvisad av S, V, MP och C inför valet.

   Sverige avskaffade förmögenhetsskatten från 2007. Den sista skatten var 1,5 procent på den del av förmögenheten som översteg 1,5 miljoner kronor för en ensamstående. Inför valet 2026 har S, V, MP och C alla sagt nej till att återinföra den. Vänsterpartiet motiverar sitt nej med att skatten ”plockade in för lite pengar” och vill i stället ha en miljardärsskatt. Risken är låg på kort sikt men har inte försvunnit: i maj 2026 rapporterade SVT om interna krav inom S på en förmögenhetsskatt.

   Vad föreslås

   Inget av partierna i regeringsförhandlingarna föreslår i dag en klassisk förmögenhetsskatt. Inom S finns interna krav på en förmögenhetsskatt, enligt SVT i maj 2026.

   Vem påverkas

   Alla med betydande nettoförmögenhet. Hur ägare av onoterade bolag påverkas beror på utformningen: den tidigare skatten undantog tillgångar som användes i rörelsen.

   Sannolikhet

   Låg

   Konsekvens

   Hög

   Källor24252627

Lärdomen är densamma i alla tre länderna: avgörande datum kan sättas innan besluten fattas. Den som redan har ett förberett alternativ kan välja i lugn och ro.

Andel av lönekostnad och utdelad vinst som går till skatt

• 25 MSEK i omsättning, 12 anställda

  800 000 i lön, 600 000 i utdelning, 15 MSEK i nettoförmögenhet

  41,8 %→57,4 %

• 150 MSEK i omsättning, 60 anställda

  1,5 MSEK i lön, 5 MSEK i utdelning, 120 MSEK i nettoförmögenhet

  40,7 %→69,3 %

Så här ärligt är läget: räknar vi bara på det som partierna faktiskt har skrivit i sina budgetmotioner, utan en återinförd förmögenhetsskatt, stiger skatten med 10 procent för den mindre ägaren och 18 procent för den större. Inget regeringsparti föreslår i dag en generell förmögenhetsskatt med angiven procentsats. Det är förmögenhetsskatten som avgör om det blir en ökning eller en omvälvning, och det är därför den är värd att förbereda sig för.